Будьте вкурсе актуальных новостей на нашем сайте. Все о банкротстве

Новости о банкротстве физических лиц

Самозапрет на кредиты

С 1 марта 2025 года через МФЦ или Госуслуги граждане смогут ставить запрет на оформление потребительских займов, кредитов, поручительства по займу (кредиту). Эта информация будет вноситься в кредитную историю.
Такой запрет будет действовать на все кредиты, кроме ипотеки и автокредита.
Также граждане смогут снимать соответствующие запреты.
Не совсем понятно, что помещает мошенникам, которые обманом заставляют граждан брать кредиты или делают это через взлом госуслуг сначала отменить имеющийся запрет. s counted, but no folio or page number is expressed or printed, on either display pages or blank pages.

Кто может пройти упрощенное банкротство (банкротство через МФЦ) с 03.11.2023

Сразу оговоримся, сотрудник на приеме документов в МФЦ не является специалистом в этом вопросе, его задача внести документы в программу, отсканировать их и отправить тому, кто разбирается

Кто подходит
Гражданин с долгом от 25 000 до 1 000 000
Что входит в эту сумму
Все долги: налоги, кредиты, в том числе те, которые вы
еще платите, алименты, поручительства.

Категория 1:
на дату подачи заявление есть хоть одно исполнительное
производство прекращенно в связи с отсутствием имущества и безрезультативности всех принятых мер при это нет других
неоконченных или непрекращенных исполнительных производств, возбужденных после возвращения исполнительного листа.
Для заявления нужна справка ССП или банка, что исполнительное
производство в связи с отсутствием у вас имущества и безрезультативности всех принятых мер, выданная не ранее чем за 3 месяца до обращения.

Категория 2:
неработающий пенсионер без имущества + исполнительное
производство основано на документе, выданном более 1 года назад
для заявления нужна справка о назначении пенсии из ПФ, ФСС,
Минобороны, УФСИН, ФССП, ФСБ, Генпрокуратуры, СК,
выданная не ранее чем за 3 месяца до обращения
+ справка из ОСП или банка о соблюдении условий


Категория 3:
неработающий родитель, получающий пособие на ребенка,
без имущества + исполнительное производство основано
на документе, выданном более 1 года назад.
Для заявления нужна справка, подтверждающая получение
пособия на детей, выданная не ранее чем за 3 месяца
до обращения+ справка из ОСП или банка о соблюдении условий.

Категория 4:
исполнительные производства основаны на документе,
который выданы более 7 лет назад, и требования
не исполнены или исполнены частично.
Для заявления нужна справка ССП или банка,
подтверждающая условия.

Заявление подается в МФЦ по месту постоянной
или временной регистрации. Заполняется самостоятельно
гражданином по форме.
Обязательно предоставляется список всех известных
кредиторов по установленной форме.
МФЦ проверяет сведения через систему
электронного взаимодействия.
Если формально гражданин соответствует требованиям,
то МФЦ размещает на
ЕФРСБ сведения о начале процедуры внесудебного банкротства.

Если гражданин формально не соответствует,
то заявление возвращается.

Ход процедуры внесудебного банкротства:
1. МФЦ размещает сведения о возбуждении процедуры на
ЕФРСБ + направляет запросы о доходах.
2. Если устанавливается несоответствие гражданина
требованиям заявление возвращается.
3. Все требования могут быть предъявлены только приставам
(исключение кредиторы не указанные в перечне и требования по вреду здоровью/алименты/з/п).
4. В ходе процедуры гражданин не может получать кредиты.
5. Кредитор из списка может направить запрос об
имуществе должника.
6. В случаях недобросовестности гражданина
(сокрытие кредитора, имущества, сделок)
кредиторы могут возбудить судебное банкротство.
7. Через 6 месяцев процедура завершается и гражданин
освобождается об обязательств
(кроме долгов, не указанных в заявлении).
8. Если ИП было закрыто менее чем за 1 год до
внесудебного банкротства, то 5 лет не может быть ИП.
9. Если в ходе процедуры гражданину поступит имущество
либо иным образом существенно изменится его
имущественное положение/ либо будет возбуждено
судебное банкротство, процедура банкротства
подлежит прекращению.

В случае возврата заявления повторное обращение возможно через 1 месяц.
В случае прекращения внесудебного банкротства повторное обращение возможно только через 5 лет.

Конституционный Суд расставил точки над ё в вопросах налога на прибыль при банкротстве
31.05.2023 Конституционный Суд принял попытку сбалансировать интересы бюджета и коммерческих кредиторов. Налоговая хотела, чтобы налог на прибыль в процедурах банкротства ЮЛ платился раньше других кредиторов в режиме текущих платежей. Конституционный Суд признал сам по себе факт начисления налога на прибыль в процедуре соответствующим Конституции, но указал на его уплаты в режиме платежей 3 очереди.
Также предписал законодателю урегулировать этот вопрос.

Суды решили помочь ипотечным заемщикам

Верховный Суд РФ решил заступиться за проходящих процедуру банкротства ипотечных заемщиков, для которых такое жилье является единственным.
Главное требование: необходимо продолжать погашать кредит!
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В. принял к производству кассационную жалобу по делу № А41-73644/2020.

Заявитель жалобы — третье лицо Ананьева О.П. ссылалась на то ,что продолжает платить по ипотечному кредиту, позиция банка, при которой в условиях своевременного погашения кредита, он требует реализации с торгов ипотечного жилья и досрочного возврата кредита, нарушает баланс интересов сторон.
Суд нашел доводы жалобы заслуживающими внимания и рассмотрит жалобу в судебном заседании 20.04.2023.
Обычно передача дела для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда в 95 % случаев гарантирует положительное для подателя жалобы решение.

21.03.2023 | Князева М.А.

NEWS

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО
МОЖНО СОХРАНИТЬ ИПОТЕЧНОЕ ЖИЛЬЕ!

Посмотреть: Законопроект № 309801-8
— Князева М.А., 10.03.2023
Законодатель через 8 лет решил вступиться и улучшить положение ипотечных заемщиков.
Страна должна знать своих героев - депутаты от Кубани Костенко Н.В., Демченко И.И., Дорошенко А.Н. внесли законопроект, который позволяет ипотечному заемщику и банку заключить отдельное от всех кредиторов соглашение или план погашения долгов и избежать обращения на ипотечную квартиру.

В текущей ситуации ипотечные заемщики, даже без просрочки по ипотеке, не могли рассчитывать на списание других долгов. В случае банкротства банк, опасаясь утраты залога (ипотеки), обращался в реестр к такому должнику, жилье реализовывалось, если оставался остаток он возвращался должнику.

По новому проекту будет возможно как сохранение прежнего графика платежей так и погашение за счет будущих доходов и средств третьего лица.
Могут ли мои долги перейти супругу, если я пройду процедуру и спишу их?
Две ситуации, когда долги «перейдут» на второго супруга:
Первая ситуация
Супруг выступил поручителем/со заемщиком по кредиту. Чаще всего это кредиты на крупные суммы, ипотечные кредиты. При получении ипотеки банки просят либо поручительство/участие в кредитном договоре второго супруга/со собственника, либо отказ от права на долю в жилье.
В ситуации с поручительством банкротство заемщика никак не поможет поручителям, напротив спровоцирует банк обратиться к поручителям с требованием об уплате долга за заемщика и даже потребовать признать его банкротом. Размер ответственности поручителя и основного заемщика эквивалентны.
Защищаться от такого требования придется по общим правилам ответственности поручителя (срок поручительства и т.п.).
Вторая ситуация
В случае признания долгов общими. Когда кредиты были израсходованы на общие нужды семьи, кредиторы могут инициировать признание долгов общими.
Это означает, что эти требования будут гаситься на счет стоимости всего общего имущества.
Но эти долги не станут долгами второго супруга, обязанность по погашению не возникнет, потому что в правоотношения с кредитором второй супруг не вступал (определение Верховного Суда от 19.12.2022 по делу № А71-2503/2021).
Если долги не являются общими, то второму супругу возвращаются денежные средства в размере 50 % от стоимости общество имущества (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве).
Коллекторы, которые любят подавать заявления о признании долгов общими и научились этого добиваться, известны. Мы выработали определенный механизм, который позволяет предотвратить возможность признать долги по кредитам общими долгами супругов, исключив участие таких кредиторов в деле о банкротстве.

Определение

Посмотрите готовое судебное решение по вопросу: Могут ли мои долги перейти супругу, если я пройду процедуру и спишу их?

Автор: Князева Марина Александровна

Дата: 07.03.2023

Верховный Суд разрешил дольщикам «передумать».
Бывают ситуации, когда при просрочке застройщика по вводу объекта, дольщик, который торопится приобрести жилье, отказывается от договора и просит вернуть деньги. Если застройщик стабильный, ему это даже выгодно: он может перепродать освободившуюся квартиру дороже.
А вот если у застройщика скрытые или явные проблемы, возврат денег – это «русская рулетка». Если найдется покупатель, то деньги вернут, если нет, то дог зависнет.

Верховный Суд ранее высказывался о том, что не видит разницы между участниками строительства, которые в банкротстве застройщика заявляют денежные требования или требования о предоставлении жилья. Считалось, что это единый общий реестр участников строительства.
Но на практике, реализация т.н. трансформации денежного требования в требование о предоставлении квартиры зависела от позиции нового застройщика.
Фактически он решал: предоставлять квартиру или возвращать деньги, на которые купить уже было ничего нельзя.

Суды под воздействием застройщиков стали формировать позицию, что если дольщик ранее расторг ДДУ, то тем самым он отказался от жилья и выбрал деньги (прям как в «Поле чудес») и перевыбрать уже нельзя. Определением от 16.02.2023 № 308-ЭС18-17191 (5) Верховный Суд РФ защитил таких дольщиков и указал, что суд должен был самостоятельно квалифицировать заявление дольщика как требование о понуждении приобретателя принять на себя обязательства по передаче ей жилого помещения. Расторжение ДДУ нельзя рассматривать как отказ от предоставления жилья.
Для дольщиков это выглядит справедливым, но на практике есть риск отказа застройщиков от достройки проблемных объектов, поскольку такой подход существенно повысит расходы застройщика.

Верховный Суд разрешил дольщикам «передумать»

Автор: Князева Марина Александровна

Дата: 27.02.2023

Контакты

Напишите, позвоните или оставьте заявку и
специалист вам перезвонит!
Князева Марина Александровна
Вы соглашаетесь на обработку данных.
Made on
Tilda